Esta mañana, a partir de las 9:00, el Senado tiene previsto sancionar la denominada Ley Anticoncertación, un proyecto impulsado por el cartismo junto a sus aliados políticos y respaldado por sectores liberocartistas.
La propuesta, que ya cuenta con media sanción, es duramente cuestionada por la oposición, que advierte que la normativa reducirá la participación electoral, contradice la Constitución Nacional y prácticamente liquida la figura de las concertaciones políticas.
Los críticos sostienen que la reforma introduce trabas que restringen el uso del padrón y limitan la participación en las internas conjuntas, impidiendo que ciudadanos ejerzan su derecho a elegir y ser elegidos. Para la oposición, se trata de un retroceso democrático que fue denunciado meses atrás ante organismos internacionales y el Gobierno de Estados Unidos como parte de un “proceso sistemático de degradación institucional” en Paraguay.
La votación de hoy definirá si se mantiene la versión aprobada por Diputados o la que planteó el propio Senado, aunque en cualquiera de los dos casos, los detractores consideran que ambas fórmulas hacen inviable el esquema de alianzas electorales. La Comisión de Asuntos Constitucionales recomendó ayer apoyar la redacción proveniente de la Cámara Baja.
Durante la reunión de dicha comisión, el senador independiente Eduardo Nakayama advirtió que el proyecto “golpea de frente” el espíritu de la concertación y el principio de un padrón nacional abierto, tal como establece la ley. Recordó que el acceso al sufragio activo y pasivo es un derecho ciudadano que no puede ser recortado por vía legislativa.
Rafael Filizzola, del Partido Democrático Progresista (PDP), señaló que las normas electorales son las reglas fundamentales de la competencia política y que, tras la dictadura, se construyeron consensos para ampliar la participación. A su vez, Yolanda Paredes, de Cruzada Nacional, calificó la propuesta como un “ataque directo” a la ciudadanía y dejó constancia de su voto negativo.
En contraste, desde el oficialismo, el cartista Natalicio Chase promovió la aprobación del texto de Diputados, recibiendo el respaldo de Ramón Retamozo, Javier Zacarías Irún, Carlos Núñez Agüero, Lizarella Valiente y Pedro Díaz Verón. Aunque algunos legisladores como Sergio Rojas (PLRA), Filizzola y Nakayama se abstuvieron por rechazar la idea general, otros, como Paredes, adelantaron que no acompañarían ninguna de las versiones.
La disputa se concentra en el artículo 3º del proyecto. Mientras que la versión de Diputados otorga a la Concertación la potestad de definir quiénes podrán ser candidatos en sus internas, la del Senado amplía esa definición a los titulares del derecho a votar y ser votados en esos comicios. Para los opositores, ambas redacciones implican cerrar el padrón y dejar fuera a parte del electorado, con lo que se desmantelaría la principal herramienta de alianzas de la oposición.
El Nacional
