Advirtió que las mujeres del PLRA no permanecerán pasivas. Adelantó que analizarán acciones legales y criticó a la conducción partidaria por lo que considera un retroceso en los derechos adquiridos.
Alba Talavera, vicepresidenta del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), se posiciona como una de las voces más críticas frente a la última determinación adoptada por la convención partidaria, que resolvió eliminar la paridad del 50% en las listas electorales.
En la última convención, el PLRA decidió regirse por lo establecido en el Código Electoral, que fija un mínimo del 20% de participación femenina, decisión que generó un fuerte rechazo por parte de sectores que consideran que representa un retroceso en la conquista de derechos políticos de las mujeres.
Si bien reconoció que la decisión ya fue consumada, Talavera advirtió que el sector no permanecerá pasivo. “No nos vamos a quedar con los brazos cruzados. Las mujeres vamos a reunirnos con abogadas expertas en materia electoral para analizar los caminos legales que vamos a seguir”, adelantó.
Calificó como “bochornosa” la convención y denunció que el encuentro estuvo completamente manipulado. Señaló que el presidente del partido actuó “a control remoto”, siguiendo instrucciones de un diputado que se encontraba a su lado, en referencia a Antonio Buzarquis.
“Fue una convención armada como un circo, donde se definía previamente quién tenía que hablar, quién debía defender un porcentaje y quién secundarlo. Todo estaba montado”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que el verdadero conductor de la convención no fue el titular del partido, Hugo Fleitas, a quien calificó de “ñembo presidente”, sino el legislador que, según dijo, dirigía cada paso del desarrollo del encuentro.
Trajo a colación el intento del diputado Adrián Vaesken de ejercer la palabra, a quien Fleitas ya le iba a ceder el micrófono, pero Buzarquis decidió que no hable e incluso le arrebató el micrófono.
“Estamos hablando del presidente del segundo partido más importante de la República del Paraguay. ¿Qué clase de presidente es una persona que permite que le arrebaten su micrófono?”, cuestionó.
Talavera señaló que la dictadura se está apoderando del PLRA y lamentó que ese sea el destino de la agrupación opositora. ”Nos espera una dictadura”, expresó.
Agregó que se votó a mano alzada. “Después dijeron al día siguiente que 292 personas votaron a favor. ¿Cómo van a contar los votos a mano alzada?”, se preguntó.
Asimismo, manifestó su duda sobre el cuórum si estaba completo o no, debido a que en principio estaban un poco más de 100 convencionales y poco tiempo después llenaron con más 290 miembros.
“Llama la atención lo rápido que completaron, incluso con suplentes. Ahora bien, ¿completaron realmente bien?”, se preguntó. En ese sentido, anunció que solicitará formalmente la nómina de convencionales habilitados.
“Voy a pedir por nota la lista completa, con nombre y apellido, procedencia y número de cédula, para poder corroborar quiénes votaron. De manera informal no me la van a dar, por eso voy a hacer el pedido por escrito”, afirmó.
Comentó también que, tras la convención, uno de los convencionales se burló de las mujeres señalando que “van a ampliar la cocina”.
Derecho adquirido
La vicepresidenta del PLRA destacó que la decisión de la convención significa un retroceso a un derecho ya adquirido. “Ese derecho, no se tuvo que haber tocado en ningún momento porque es un logro que nosotras tuvimos en el año 2022”, remarcó.
Recordó que no solo se dejó sin efecto la paridad del 50%, sino que se retrocedió incluso al 20%. “Eso no se puede tolerar de ninguna manera.
Pretenden sacarnos y quedarse ellos solos”, cuestionó. En ese sentido, advirtió que las mujeres liberales no descartan organizarse de manera independiente. “El liberalismo no existe sin las mujeres. Si es necesario, vamos a organizarnos y a candidatarnos como mujeres porque sin nosotras el Partido Liberal no existe”, afirmó.
Remarcó el rol histórico de las mujeres en el trabajo territorial del partido y advirtió que ese respaldo ya no está garantizado. ”Que se olviden”, aseveró.
“Mientras ellos están tomando cerveza a las nueve o diez de la noche, somos nosotras las que llevamos las urnas a la Justicia Electoral en los distintos distritos”, sostuvo. “Que se olviden de eso y de que vamos a ir casa por casa, que se olviden del desayuno, del almuerzo, de la merienda. Nada, absolutamente nada”, sentenció.
Talavera también cuestionó declaraciones atribuidas al gobernador de Central, Ricardo Estigarribia quien habría señalado que “están cansados de elegir a cualquiera” para completar las listas. “No sé a qué se refiere cuando dice ‘cualquiera’. Nosotras no nos consideramos cualquiera: Somos mujeres respetadas”, afirmó. Según explicó, el argumento utilizado es que, por elegir “a cualquiera” para llenar vacancias, el partido termina perdiendo cupos en concejalías, intendencias u otros cargos electivos. Sin embargo, Talavera sostuvo que ese razonamiento resulta injusto y discriminatorio.
Al respecto, planteó que se deben evaluar alternativas. “Nunca se discutió un punto intermedio, donde se permita completar con hombres en aquellos lugares donde realmente no se pueda cumplir. Directamente se optó por el retroceso”, cuestionó.
Talavera también retrucó a Fleitas, quien habría justificado la decisión señalando que el PLRA aprobó el 20% de participación femenina “como tiene el Partido Colorado”. “¿Qué tiene que ver el Partido Colorado en una convención liberal?”, cuestionó, al rechazar la comparación y remarcar que el PLRA no puede tomar como referencia las decisiones de otra nucleación política.
Talavera señaló además que muchas convencionales mujeres manifestaron su respaldo a la paridad, pero que no pudieron expresarlo. “Muchas me dijeron: ‘Doctora, queremos votar por la paridad, pero nuestros líderes no nos permiten’”, relató. En ese sentido, dijo comprender la situación de varias de ellas, al tratarse de funcionarias públicas o madres solteras.
Por otro lado, cuestionó la alianza con Cruzada Nacional en Ciudad del Este ya que hay denuncias de irregularidades en esa sesión, como la cantidad de votos. “Yo no veo un buen panorama, yo veo una división, que le facilita y le abre las puertas al Partido Colorado”, reflexionó.
De cara a elecciones, yo no veo un buen panorama actualmente en el PLRA. Yo veo lamentablemente una división, que le facilita y le abre todas las puertas al Partido Colorado.
Última Hora
