El Senador Nacional por el movimiento Yo Creo, Rubén Velázquez, sentó una postura firme y crítica durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta, donde se debate la reforma de la Caja Parlamentaria. Lejos de proponer modificaciones técnicas, el legislador abogó directamente por la eliminación definitiva del sistema de jubilaciones para los miembros del Poder Legislativo.
Velázquez fundamentó su postura bajo cinco ejes principales, calificando el sistema actual como un privilegio insostenible y éticamente cuestionable.
Privilegios vs. Igualdad ante la Ley
Para el senador, la existencia de una caja exclusiva para legisladores representa una “clara violación del principio de igualdad ante la ley”. Sostuvo que no existe una equidad contributiva, ya que el sistema actual permite acceder a beneficios con pocos años de aporte en comparación con el trabajador común, quien debe cumplir décadas de servicio para acceder a una jubilación digna.
Un sistema financieramente “insostenible”
El legislador advirtió sobre la fragilidad técnica de la denominada “Caja Parlamentaria”. Según Velázquez, este subsistema dentro de la Caja Fiscal posee una baja cantidad de aportantes activos frente a una alta carga de beneficios, lo que lo encamina inevitablemente hacia la quiebra técnica.
“Técnicamente, esto se va a volver insostenible en el tiempo”, sentenció durante su alocución.
Naturaleza del cargo: Representantes, no funcionarios
Uno de los puntos más punzantes de su discurso fue la distinción entre la carrera administrativa y la función política. Velázquez recordó a sus colegas que el cargo parlamentario es temporal y de naturaleza política, por lo que no debería asimilarse a una carrera laboral permanente.
“No somos funcionarios, somos representantes de la ciudadanía”, subrayó, cuestionando la distorsión del concepto de carrera contributiva en el ámbito legislativo.
Conflicto ético y de intereses
Finalmente, el senador apeló a la moralidad del cuerpo legislativo, señalando el evidente conflicto de intereses que supone que los mismos beneficiarios sean quienes redacten y aprueben las leyes que rigen su jubilación.
“Estamos legislando nuestra propia futura jubilación y eso, éticamente, no es correcto”, concluyó Velázquez, ratificando que la única salida coherente con el clamor ciudadano es el cierre de la caja y no su simple modificación.
Crónicas Ciudadanas
